From: Hideto ISHIBASHI <s34204@...>
Date: 2000-02-08T13:07:47+09:00
Subject: [ruby-list:20584] Re: Comparison with Other Languages

石橋秀仁です。

At Mon, 7 Feb 2000 15:44:31 +0900
  rubikitch <rubikitch@ruby-lang.org> wrote:

> るびきちです。

> > # RubyユーザはC++よりObjCのが違和感無く使えるよ，という感じ
> 
> そっか、ということで ObjC ちょこっとマークしとこかな。
> よければ Ruby user から見た Ruby, C++, Object C の違いをメールしてください。

NeXTSTEP, OPENSTEP, GNUSTEP などは ObjC のフレームワークですよね？
また，話題の Mac OS X も，Javaと並んでObjCを採用してますね。
http://developer.apple.com/techpubs/macosx/macosx.html
# どちらに重きを置いているかまでは知らんです。

まともなオブジェクト指向には，C++ よりも ObjC が適していると思います。
# あるいは Java より。Rubyは除く ;-)

ホームページは，"Objective-C Home Page"
http://adsl-206-170-148-237.dsl.snfc21.pacbell.net/Objective-C/index.html
を。言語比較については，"Comparisons"が参考になります。

では，いち Ruby user としての impression をレポートしときます。
各言語をおおまかに分類すると，
 Ruby：「動的型付けオブジェクト指向インタプリタ型スクリプト言語」(DI型)
 ObjC：「動的型付けオブジェクト指向  コンパイラ型スクリプト言語」(DC型)
 C++： 「静的型付けオブジェクト指向  コンパイラ型スクリプト言語」(SC型)
となっており，Ruby により近いのは Objective-C だと思います。

ObjC では，C の void ポインタにあたる，id型の変数にオブジェクト
（の参照）を代入します。動的束縛かつ動的片付けです。
コンパイル時にサブクラスが確定されない（動的束縛みたいな）だけでなく，
ベースクラスも確定しない（動的型付けみたいな）ので，ひとことで言えば
「コンパイル型 Ruby」という感覚です。
# 先輩に失礼かも。Ruby が Perl 風 Objective-C なのだと言っておこう。
# Eiffel とか CLOS とか知ってる人は，また違った見方だろうと思うす。

> > Hideto "rubyholic" ISHIBASHI
> 
> 同じく  rubikitch です(笑)
> チャットでこの HN をもらったのだ。

イカすす。
# でも，某テレビの"loveholic"は凄い造語だ。

Hideto "rubyholic" ISHIBASHI
http://vip.cis.kurume-nct.ac.jp/~s34204/