From: matz@... (Yukihiro Matsumoto)
Date: 1997-02-04T15:52:42+09:00
Subject: [ruby-list:2042] Re: [Req] no-name module (Re: [Request] static var?)

まつもと ゆきひろです．

In message "[ruby-list:2040] Re: [Req] no-name module (Re: [Request] static var?)"
    on 97/02/04, sinara@blade.nagaokaut.ac.jp <sinara@blade.nagaokaut.ac.jp> writes:
|
|原です。
|
|> |（４）無名のモジュール
|
|> ちょうどextendに手を入れていたところでもあ
|> るし，実装は全然むずかしくないので，undocumented featureとし
|> て追加してみましょう．なお，この仕様は予告なく削除されること
|> があります．
|
|おー！ありがとうございます。

  foo.extend do
    def bar()
      ..
    end
  end

のように使ってください．

|  特定のオブジェクトに「複数」のメッソッドをそのオブジェクトを
|  レシーバとして「その場で」定義する。
|
|という事が出来てもいいじゃないかと思いました。まあ、特異メソッ
|ド並べればいいわけではありますが。^^;

疑問を感じる理由は以下の通りです．

  * 特異メソッド定義を並べるのといろんな意味でほとんど大差な
    いのではないか．

  * そもそも特異メソッドにはメソッドを追加するという性質上，
    衝突などがつきまとい，気軽に追加できない場合がある．より
    静的な現在程度の方が無難では

まあ，作ってからいっても説得力ないですけど．

|と書くぐらいなら（そして Foo を再利用しないなら）、もともと
|
|class C
|  def foo() ... end
|end
|
|とかけるじゃないか？という意味でしょうか。そうでなかったら
|以下の説明は意味ないですが（かなりくどいかもしれませんけど）

そういう意味です．論旨は分からないでもないですけど，やはりこ
こは「fooという性質を追加するのだ」ということで「fooという性
質を表現する形容詞」を名前に持つModuleを定義して欲しいと思い
ます．

|＃ここまで書いてさっき話題になったクラス Kernel の存在意義
|＃とかモジュール化の話と関連があることに気づきました。

関連はあるでしょうね．ちなみにKernelは「本来Objectの性質なん
だが，トップレベルでの再定義でsuperが使えるようにするための
モジュール」です．
                                まつもと ゆきひろ /:|)