From: matz@... (Yukihiro Matsumoto)
Date: 1997-01-27T16:59:39+09:00
Subject: [ruby-list:1898] Kernel class (Re: Can't execute marshal)

まつもと ゆきひろです．

In message "[ruby-list:1896] Re: Can't execute marshal"
    on 97/01/27, Eiji-usagi-MATSUmoto <ematsu@pfu.co.jp> writes:
|あの、別スレッドで質問するべきなのかもしれないですが、
|もうひとつ聞いていいですか？

どうぞ，どうぞ．

|rubyのクラスライブラリの階層みてて思ったのですが、なぜ
|Objectがトップじゃなくて、Kernelがトップなのだろうと。

なんでだったかな? ^^;;;

|気持ちとしては、すべてのクラスの基底にObjectがあるのが
|気持ちよさそうかな？と思ったもんで。

まず，Kernelからしか継承していないクラスはnilだけなんですが，
これは大した理由ではないです．nilは機能が少なくて別にObject
である必要がないからです．

実はですね．主な理由は関数メソッドとの絡みなんです．

つまり，全ての関数的メソッド(openとか)はKernelのprivate
methodとして定義してあります．そしてユーザがトップレベルでメ
ソッドを定義するとObejctクラスにメソッドを定義します．

つまり，Kernelがなく関数メソッドをObjectのメソッドとすると，
ユーザが同名のメソッドを定義すると「置き換えて」しまいますが，
Kernelがあるので，「再定義」できます．つまり super で呼べる
わけですね．

私の記憶が正しければ，これがKernelの存在理由だったはずです．

                                まつもと ゆきひろ /:|)