From: Shigeo Kobayashi <shigeo@...>
Date: 1999-11-20T13:09:08+09:00
Subject: [ruby-list:18772] Re: Why Mix-in? (Re: [book] $*, etc.)

小林です。

Re: [ruby-list:18769]（まつもと ゆきひろさん投稿）

>
> 現状、すべてのオブジェクトはObjectのサブクラスのインスタンス
> なので、モジュールがインスタンスを持つと言うことは(現在の
> Rubyの仕様を変更しない限り)、そのMix-inモジュールがObjectの
> サブクラスになると言うことです。それは後者と矛盾します。
>

だんだん、つながってきたような．．．
「全てのクラスは唯一のObjectクラスから出発する。」ということを前
提にすると、根がひとつ（Object="アダム＋イブ"）なので、多重継承
では菱形になりやすい ==> 菱形にならないように単純継承しかでき
ないようにする。すると、今度はメソッド等がどんどん溜まってしまっ
て、全く使わないメソッドだらけになってしまう。そこで、子孫（サブク
ラス）によっては使われないかもしれないメソッドは、別途 module に
して封印する（インスタンスを持たない抽象クラス ）。
子孫は困った時にだけ封印を解いて使用するか、更に何かを加えて
再度封印する（Mix-in以外のスーパークラスを持たない）というところ
でしょうか？

あと、Objectクラス自身が保有するメソッドなどの詳細について知り
たいのですが？
（ruby本の途中まできて、また最初から読んだりしているので、後半
に何が書いてあるのかよく把握していません。ペラペラめくってはい
ますが。）

小林 茂雄
E-Mail: shigeo@tinyforest.gr.jp
Home Page: http://www.tinyforest.gr.jp