From: Koji Arai Date: 1999-11-10T08:51:41+09:00 Subject: [ruby-list:18499] Re: RD with Method Index (Re: I want rd2info (or rd2texi).) 新井です。 >>> From: Toshiro Kuwabara >>> Date: 06 Nov 1999 23:52:03 +0900 >>> Subject: [ruby-list:18465] Re: I want rd2info (or rd2texi). > Toshです。 > とりあえず、やってみました。 メソッドインデックスへの考慮ありがとうございます。私としては、 考慮してくれたことだけでも一歩前進。とてもうれしく思います。 > てなわけで、こんな感じだとどうでしょ？＞あらいさん > これだと、周りへの影響はほとんど無しで機能を実現できるのですが、まだ > 不十分ですか？ 後述します。 > いや、僕はRD自体のメンテナってわけじゃないんですが、いいだしっぺ > なので割と深く関わってる、って感じでしょうか。 いや、立派にメンテナしてますよ。(押しつける奴) > RDの例ですが、RDtoolに含まれる *.rb ファイルにはほとんどRDが含まれて > います。rd2texiのテストの時には使ってみてください。 はい。色々試させて頂いてます。 > > メソッド索引！(ひつこいって ^^)。西本さんの > > ruby-info.elは本当に便利ですよ。Emacs上で > > emacs-lispを書いてるときに簡単に関数や変数のヘルプ > > が見れますが、あんな感じ(そのもの)です。Emacs で > > ruby書いてる人は使わなきゃ損だと思う。 そういや、ruby-info.elのポインタを示してなかった。 です。[ruby-list:14304]から始まるスレッドを見てもらってもよ いです。＞興味を持った人 # 西本さん、手元で修正してたりしてます？最新があるなら欲しかっ # たりするんですが(^^) ## そういや、http://www.ruby-lang.org/ja/download.html に、 ## "FTP Mirrors" がないんですけど^^;＞まつもとさん > 要はメソッド索引が簡単にできればいいわけですから、RDの仕様に > 盛り込む事まで考えなくても、メソッド索引付きのRDの作成を支援 > するツールとか、rd/rd2html-mindex.rbの様な方向で進めても、目的 > は果たせそうですね。 率直な意見としては、Headline 等に #, :: を含むかどうかでの判 断って言うのは多少無理があるかなぁと思います。つまり、RDの仕 様として盛り込んだ方が綺麗だろうと言うのが私の考え。ただまぁ、 あまりRDを書いてない人間がごちゃごちゃ言うのも変なので、とり あえず戯言として受け取ってもらっても構いません。 要求は利用者からのものの方が良いでしょうし、rd2html-mindex.rb は、そのための叩き台としては十分だと思うので、私から言うこと は(今のところ)これ以上ありません。 > 最後に余談。 > RDtoolのバージョンアップのせいでrd2texi-lib.rbはそのまんまだと動かなく > なっちゃってます。すみません。＞あらいさん とりあえず、0.5.0用に書いたものと同じレベルのものを作り直し ました。(rd2html-lib.rb を元にした方が書き換えやすいというの が、大したことをしてないというのを裏付ける^^;)内部的な仕様変 更はこっちを気になさらないでガンガンやってくださいね。 rd2html-mindex.rb で採用した規則がTexinfoへの変換にどの程度 通用するかは、また後日ゆっくりと検証していきたいと思います。 > それでは。 > # なんかみょ〜に忙しいので、全体的に反応が遅れてます。すみません。 こちらこそ返事が遅れまして・・・。 -- 新井康司 (Koji Arai)