From: Shin-ichiro HARA <sinara@...>
Date: 1999-10-31T11:08:39+09:00
Subject: [ruby-list:18183] Re: [book-bug] P-521 `*-' => `*-' (Re:  Re: Ruby 本誤植)

原です。

> これつぐです。
> 
> 
> [ruby-list:18172] [book-bug] P-521 `*-' => `*-' (Re:  Re: Ruby本誤植)
> > えぐち＠エスアンドイーです。
> > 
> > 『Ruby 本誤植』のスレッドで、Ruby 本の正誤情報がつづいていますが、
> > 誤植というのは本来、写真植字の工程で生じるミスなので
> > [book-bug] と言う囲みをつけました。(これもしっくりと来ませんが、、)
> 
> erratum/errata か corrigendum/corrigenda ですかね?
> 両者には違いがあるようですがよくわかりません。
> 辞書にはどちらも正誤表と書かれています。
> web 上では errata がよく使われてるみたいですが……。

本に関する話題は、批評でも間違いの指摘でも [book] にしませんか？

あら捜しばっかり目立つのも何なので、間違いの指摘３つに対して１つ
誉める、という規則も提案します。:-)

（p.185 脚注２２）
特異メソッドが存在しています。 -> 特異クラスが存在しています。

これ、もう指摘ありました？やはり、Web 上に既に指摘された間違いの
一覧が欲しいなあ。