From: EGUCHI Osamu <eguchi@...>
Date: 1999-10-12T22:10:28+09:00
Subject: [ruby-list:17643] Re: <=> (Re: Hash $B$K(Bnil$BCM$rF~$l$?$J$i(B)

えぐち＠エスアンドイー です。

>>> In message Re: [ruby-list:17641] Re: <=> (Re: Hash $B$K(Bnil$BCM$rF~$l$?$J$i(B)
    On Tue, 12 Oct 1999 21:54:59 +0900, えぐち said:

えぐち> えぐち＠エスアンドイー です。
えぐち> 
えぐち> >>> In message [ruby-list:17641] Re: <=> (Re: Hash $B$K(Bnil$BCM$rF~$l$?$J$i(B)
えぐち>     On Tue, 12 Oct 1999 21:42:08 +0900, Tadayoshi Funaba <tadf@kt.rim.or.jp> said:
えぐち> 
えぐち> tadf> ふなばです。
	...
えぐち> tadf> 僕も <=> の仕様変更はムリがあるように思います。で、これだけなら、
えぐち> tadf> 
えぐち> tadf> (a.to_i <=> b.to_i).nonzero? || a.to_s <=> b.to_s
えぐち> tadf> 
えぐち> tadf> でもよさそうなので、あたらしい演算子を導入する理由も、少し弱い気がしま
えぐち> tadf> すです。
えぐち> 
えぐち> ですが、これだと nonzero? が -1/false/+1 でなく true/false/true
えぐち> を返して芳しくないですね。

面目無い、なにかと勘違いしてました。
nonzero? は正しく、 -1/nil/+1 でした。 _o_

	えぐち