From: Minero Aoki <aamine@...>
Date: 1999-09-09T18:20:37+09:00
Subject: [ruby-list:16664] Re: maillib? 0.5.0

あおきです。

  In mail "[ruby-list:16646] Re: maillib? 0.5.0"
    wakou@fsinet.or.jp wrote:

> 青山です。
> 
> On Wed, 8 Sep 1999 19:01:07 +0900,
> Minero Aoki <aamine@dp.u-netsurf.ne.jp> wrote:
> 
> > 確かに、仕様でも、ツールの面から言っても日本語を使うことはできます。
> > しかし、それはあくまで 国内専用でいいんだったらね というただし書き
> > つきです。また、標準添付のライブラリでは必然的に日本語ドキュメントを
> > 別にせざるを得ません。
> 
> このただし書きを無くす方法として、英語も別にしましょうという手はありま
> すね。
> 
> 私はドキュメントの問題という事ではなく、プログラムの国際化としてとらえ
> ているわけですが、その１つの手として、言語を問わず、メッセージ等の文字
> 列はすべて別にするという手はわりと有効だと思います。

プログラム中の文字列にとって重要なのは、Rubyインタプリタに処理された
後の状態ですが、RDの文字列にとって重要なのはビューアやエディタで
ファイルを見るときです。つまり、プログラムの文字列は(Rubyで)処理
できるのに対し、RDは与えられたそのままの状態で働ける必要があります。

以上の理由から、ぼくはリソースの文字列とRDドキュントの処理は、
同種の問題ではないと思います。


> unix だと、gettext が似たような感じですね。こちらは LANG による切替え
> まで考慮しているわけですから、Mac のようにリソースにわける、の次の段階
> になるでしょうか。
> 
> せっかくですから、安易に扱いにくいものを外へ出すだけでなく、gettext の
> ような国際化の方法を検討すると良いように思えます。

リソース文字列の国際化も必要なのは確かだと思います。一番手軽なのは、


def setlocale
  いろいろする
  $__resource__ = rc[lang]
end

def t( str )
  $__resource__[str] or str
end

setlocale
print t 'Hello, World!'


とか…だめかな  ^^;;
-------------------------------------------------------------------
あおきみねろう