[ruby-list:16527] Re: symbol (Re: Re: 人材募集 (Re: Re: Ruby Workshop))

  かんだでし。
% えー、嘘入ってるかもしれんです(^^;

Yamada Kenji <[e-mail]>さんの書かれた、
	「[ruby-list:16521] Re: symbol (Re:  Re: 人材募集 (Re:  Re: Ruby Workshop))」
からの引用です。

> 山田＠日立(電サ)です．

> うーむ，とりあえず，インスタンス変数へのアクセスは
> メソッド経由でないとダメ．
> attr はインスタンス変数へアクセスするためのメソッドを定義する．
> って理解でいいと思っているんですが，リファレンスマニュアル
> に書かれている"属性"と"アクセスメソッド" のうち"属性"
> っていうのはどう理解したらいいんでしょう．

  アクセスメソッドでアクセスされるのが属性です:)
  一般的にオブジェクトで属性というと、オブジェクトの状態を表すもののこと
ですね。ruby ならインスタンス変数と同義でいいと思います。

% ちゃんとした話は知らないんで、嘘言ってるかも…(^^;


>  >   attr でいうと、インスタンス変数 @foo を指定したい場合は、:foo を用い
>  > ます。
>  > 
>  >     attr_reader(:foo)
>  >     attr("foo", FALSE)
>  >     def foo; @foo; end
>  > 
>  >   は同じ意味です。ちなみに、
>  > 
>  >     p :foo
>  >     p "foo".intern
>  > 
>  >   も同じです。合わせて次もご賞味ください:)
>  > 
>  >     p :foo.id2name

> C でいうところの構造体のポインタで (*a).var を
> a->var で書くみたいなイメージかな？ ちょっと違う感じだなー

  たぶん、話がごっちゃになってますね。
  属性(インスタンス変数)とシンボルは本来関係ない概念です。

  属性でもメソッドでも、とにかくそれをそれと特定する名前がシンボル。言語実
装のハナシですね。いちいち内部で "foo" とかいう文字列を使ってたら効率悪く
てたまらないので整数使ってるのでしょう。


> なぜ理解できないのか説明するのが難しいのですが，
> "attr foo" ではダメで "attr :foo" でないとならない理由が
> 消化できていないんです．

  これはですね、attr の位置の都合でしょうか?

  class A
    attr_reader @foo
  end

  と書いた場合、この @foo はクラスAのインスタンス変数でなくて、クラスオブ
ジェクトA のインスタンス変数になります。
% ちょっと前にもこの話題出てたよーな気がする…。

  では、と

  class A
    attr_reader foo
  end

  と書くと…、この foo は ruby の文法的には foo という変数になりそう。


  A に foo のアクセスメソッドを定義してくれって指示する場合、
 「この foo をアクセスしてくれ」
  と頼むか、
 「foo というものをアクセスしてくれ」
 と頼むか方法がありますが、↑の例は前者のやり方ですよね。ただ、A のコンテキ
スト中では、A のインスタンス変数というものをうまく扱えません。

  というわけで、「foo というもの」を指定するわけですけれど、それは ruby 
としてはシンボルを使います、と。同等な名前文字列でもいいですけど。


  ちなみに def はどうかというと…。

  class A
    def foo; end
  end

  これは文法的に特別だからです。parse.y みてみると、

  | kDEF fname
      { ... }
    f_arglist compstmt kEND
      {
         $$ = NEW_DEFN($2, ...)
         ...
      }

  となっていて、この $2(=fname) は文字列(つまりシンボルと同等)ですね。
% あってます?(^^;;;;

  だから、

    attr_reader foo

  の foo を def のメソッド名と同様に解釈するには、attr_reader という文法
要素を加えなくちゃいけないわけです。
% attr_reader は Moduleクラスのメソッド。

  ちなみに、undef_method() というメソッドが Module クラスに定義されていま
すが、この引数もシンボルです。他の Module のメソッドも同様ですね。


  と断言してますが、実はここまでくると半信半疑です(^^;
  どなたかフォローおねがい。


-- 
  神田＠楓街           
    [e-mail]                  紅玉軌道異変アリ。