From: Kazuhiro HIWADA <hiwada@...>
Date: 1999-08-07T00:25:26+09:00
Subject: [ruby-list:15948] Re: Windows95 で Tk

ひわだです。こんにちは。

From: gotoken@math.sci.hokudai.ac.jp (GOTO Kentaro)
Subject: [ruby-list:15940] Re: Windows95 で Tk
Date: Fri, 6 Aug 1999 18:25:14 +0900

> >私も前橋さんのおっしゃるようにブロックパラメータは代入(多重
> >代入)との類似性の方が強いと思います。
> >
> >ブロックをMLのlambdaのようにとらえるとごとけんさんの視点の方
> >が自然なんでしょうけど、実態はそうではありませんよね。どーで
> >も良いことですが、歴史的にもそうではありません。
> 
> そうなんですね。頭では分かっているつもりなんだけど、どうして
> もlabmdaのように見てしまうんです。ごめんなさい。
> 
> できれば、Ruby 2.0あたりではlabmda風味になってくれるとすっき
> りするような気もするのですが。とくにこのarityの周辺は分かり
> にくくなってますし。僕の勘違いである可能性も大だけど。

apply(a,b,c){|a,&blk| ...}{|b,&blk| ...}{|c| ...} とか、

というのは冗談で、

そもそもメソッドが lambda とは違うものだと思えば、ブロックが lambda だ
としても引数がメソッド風味である要はないのかも。

＃本来メソッド内で書かれるはずのものを、外部で定義できるようにくくり出
＃したと考えると、代入と同じというのも僕的にはしっくりきます。

ただ、将来メソッドに、ラベル付引数 .configure(text:"hello") みたいなの
が使えるようになったとき、ブロック引数にそれが必要かどうかは、一考の余
地ありかもしれません。機能に差が出るので。

僕自身はそんな多機能なブロックつくるぐらいなら、名前つけてクラスにして
しまうでしょうが ^^;;。
--
檜田 和浩