From: matz@... (Yukihiro Matsumoto)
Date: 1999-08-06T17:38:14+09:00
Subject: [ruby-list:15939] Re: UDPsocket#recvfrom の API 変更について

まつもと ゆきひろです

In message "[ruby-list:15938] Re: UDPsocket#recvfrom の API 変更について"
    on 99/08/06, Masaki Fukushima <fukusima@goto.info.waseda.ac.jp> writes:

|つまり、Structの名前空間の問題は回避しようと思えば回避できるとい
|うわけですよね?

機能的にはそうです。

|そうすると、それ以外に Struct を避ける理由が何かあるということで
|しょうか。
|
|それとも単に、そういう問題を含む Struct を添付ライブラリ内で使い
|たくないということですか。

えーと、「なんとなく」です。^^;;;

というのはあんまりなので自己分析すると

  * RubyのStructというのは「名前のあるもの」だという仕様になっ
    ているし、ユーザもそう思っているだろう

  * 名前を付けるStructは名前空間の問題もあるので、できれば要
    素数の少ない場合には適用したくない

  * Structの定数として名前を付けないで、たとえばSocketの定数
    として構造体を定義するというのは技術的にありえるが、その
    ために「実はStructには名前を付けない機能があって..」と説
    明するのはおっくうだし、できればやりたくない。

ということで、「名前を付ける」のも「付けない」のもあんまり気
が進まないし、要素数も少ないので配列でいいやって感じでしょう
かねえ。多分。
                                まつもと ゆきひろ /:|)