From: gotoken@... (GOTO Kentaro)
Date: 1999-04-15T11:55:59+09:00
Subject: [ruby-list:13748] Re: IPv6 ruby

ごとけんです

# もはや ruby-list でやる話題ではないような気がしますので、
# つづきは、ruby-dev か ruby-ext でやった方がよいかも知れませんが、
# とりあえずここで。

In message "[ruby-list:13740] Re: IPv6 ruby"
    on 99/04/14, Jun-ichiro itojun Hagino <itojun@itojun.org> writes:
>	README.v6に書いておいたのですが、現状
>	- KAME IPv6 stackの場合、/usr/local/v6/lib/libinet6.aというので
>	  getaddrinfo/getnameinfoを提供していますが、dynamic link libraryは
>	  提供しておりません。さて、extconf.rbはどうすればいい?
>	- 他のIPv6 stackも似たりよったりです。
>	- IPv4 only hostの場合、missing/getaddrinfo.cとかが使われますが、
>	  これをsocket.soに入れるにはどうすればいいのか?
>	- 両者の場合分けを解決するには? ext/socket/extconf.rb.in?
>	というかんじです。

ひとつ考えたのは、missing/{getaddrinfo,getnameinfo}.c と 
addrinfo.h を ext/socket/ に移動して、extconf.rb に次の
patch をあてることです。

--- extconf.rb.orig     Tue Aug 11 13:28:26 1998
+++ extconf.rb  Thu Apr 15 11:47:15 1999
@@ -16,4 +16,8 @@
   have_library("socket", "socket")
 end
+
+$obj = ["socket.o"]
+$obj += ["getaddrinfo.o", "getnameinfo.o"] unless have_func("getaddrinfo")
+
 have_header("sys/un.h")
 if have_func(test_func)

socket でしか使われないものを missing/ においとくのはちょっと
不自然な気がします。

>>TCP しか使ったことないのでいまひとつご利益がわかりませんが、
>>楽ちんになる状況の簡単な例はありますか??
>
>	例えば、こんなもんでいかがでしょう。

詳しい説明に感謝します。だいぶわかった気がします。

-- gotoken