From: "中村暁史" <anakamur@...>
Date: 1999-04-09T01:15:09+09:00
Subject: [ruby-list:13512] Re: Ruby and LISP ( was Re: Ruby anywhere )


お世話になっております。 A.中村です。まだ仕事(笑)
＃隣で全然oo的に的外れなoo議論をしてる人々が…(笑)
＃＃こいつらがボクの楽しい週末を奪っている…のだろうか(笑)
＃＃＃ちなみに的外れ症状は「継承を無視したがる」。設計悪いんだって(T_T)

On Fri, 9 Apr 1999 00:38:58 +0900
Shin-ichiro Hara <sinara@blade.nagaokaut.ac.jp> wrote:

->  銛
->はどうかな。オブジェクトを傷つけるとグリーンピースからクレー
->ムがつくかな。

傷=参照係数 (笑)
抜けば速効で治癒しますね。よほどの原生生物なんでしょう。まぢか？

->で、紐の端を持っているのはユーザーではなくて、やはりまたオブ
->ジェクトと考えるのがいいかもしれません。トップレベルでは誰が
->持っているのだろう。main？巨大な亀とか象とか。（巨大なまつも
->とさんとか。）

ああ…7拍子ホ短調のオーケストラ曲が聞こえてきたのは
俺だけでしょうか(^^;
＃ピアノ版は耳コピしたもんだったなあ…しみじみ

ユーザーオブジェクトなんて手もありますから、いい感じかも。

->反対の端に実体があって変数と呼ぶより、紐そのものを変数と
->呼んだ方がいいんじゃないかしら。変数に入れ物の様な実体が
->無いことを強調するために。

そーしたいんですが、紐(変数)の名前を書く場所が悩みでして…。

ローカル変数はまぁいい(つまり、寿命「は」別問題)としても、
オブジェクトのメンバ変数をどう考えたものかと。

ん。それとも、紐の両端は「参照する側」「される側」っていう、
違う性質をもつことにしましょうか？

うーむ。変数って実はRelation(縛り紐)だったんですね。なるほどbindか(^^;

->その点、「窓」というのは一つの空虚というか穴ですから、か
->なりいい感じですね。

お、こっちがウケましたか(^^;

計算機のwindowシステムがこーいう世界観で作られていたら
さぞ面白いものになるだろうなあ＞岩谷さん(^^;;;;;（＜いいかげんよせ

ちなみに窓の外に広がる風景の中には、当然
別の家(の窓)もあるかなーとか思うんですが、やっぱり変でしょか(^^;


しかし紐と窓にこんな共通項(と相違)があったとはちょっと発見です。