From: matz@... (Yukihiro Matsumoto)
Date: 1999-03-10T11:04:49+09:00
Subject: [ruby-list:12700] Re: alternative name of iterator

まつもと ゆきひろです

In message "[ruby-list:12696] Re: alternative name of iterator"
    on 99/03/10, moochan <moochan@ss.hitachizosen.co.jp> writes:

|>  aBoolean.ifTrue{ print "true\n" }.ifFalse{ print "false\n" }
|>
|>くらいならできますよ．効率は現実的じゃないですけどね．
|
|これは単にカスケーディングで実現できるよ，って話ですね．

記法についていえばそうです．それとも

  aBoolean.ifTrue(Proc.new{...}, Proc.new{...})

という記法の方がSmalltalkのセマンティックに近いので，お好み
ですか？

|ただ，非効率になるとおっしゃっているのは，aBoolean が false を
|返した場合，直接ifFalseを呼べないからですね．

むしろ，ブロックの生成コストを気にしています．

|ところで，ifTrueからtrueが返った場合，ifFalseはどんな挙動を示す
|のでしょうか?
|# まさかエラーじゃないよね．

単に無視でしょう．

|# Ruby本にはまつもとさんのプロフィールは載るんでしょうね当然．
|# 出版社はアスキーだったんや．オライリではないやろと思ってはいたが．

オライリーとも話はしてます．
                                まつもと ゆきひろ /:|)