From: matz@... (Yukihiro Matsumoto)
Date: 1999-03-08T18:50:55+09:00
Subject: [ruby-list:12644] Re: alternative name of iterator

まつもと ゆきひろです

In message "[ruby-list:12643] Re: alternative name of iterator"
    on 99/03/08, moochan <moochan@ss.hitachizosen.co.jp> writes:

|ですね．そして，Smalltalk のblock は
|block ← value（←はblockオブジェクトにvalueメッセージを送るイメージ）
|で評価され，必要なら何度も繰り返し評価されますすが，Rubyの場合，定義し
|た場所のみで実行されると言った固定的なイメージがあります．

Proc.newなどでオブジェクト化されてはじめてブロックオブジェク
トになりますからね．が，「必要なら何度も繰り返し評価されま
す」ってのはどちらも同じでしょう？

|さらに，私の感覚では，Rubyの場合，オブジェクトの内臓を手でえぐりだして
|処理し元へ戻すと言うような，あまり美しいイメージを持っていません．

ふーむ，「内蔵をえぐりだす」とはおだやかでないイメージですね．
それってRubyのブロックがそういうイメージがあるってことですか？

|ただ，長所と言うか特徴としては，レシーバのクラス定義へ戻らなくてよい，

これはSmalltalkもRubyも両方そうなのでは？ 両方とも現在のコン
テキストを保持してますから．ま，Rubyには例外的にコンテキスト
を変更してブロックを評価するメソッドがいくつかありまして，そ
れらにはなんとなく「いやがるブロックをむりやり...」というよ
うなおだやかでないイメージがつきまといますが．

                                まつもと ゆきひろ /:|)