From: WATANABE Hirofumi <eban@...>
Date: 1999-03-06T16:12:07+09:00
Subject: [ruby-list:12594] Re: alternative name of iterator

わたなべです.

Shugo Maeda <shugo@netlab.co.jp> writes:

:> y = a.sort do |a, b|
:>   b <=> a
:> end
:> 
:> はエラーに。
:
:そうそう、ボクも最初{}は使わないぞ、と決めたのですが、これに気付いて
:速攻で挫折しました(^_^;

そもそも {} と do ... end の結合強度が違うのはなぜでしょう?

:他にも引数を取るイテレータでは、
:
:foo arg do ... end はOKだが
:foo arg { ... } はNG(argがイテレータだと思われてしまう)
:
:という違いがあります。

というだけなら
  foo(arg) { ... }
でいいわけだし.

foo arg do ... end を活かすために bar = foo do ... end がエ
ラーになってしまうと, 立派な Ruby hacker が育つころにはみな
挫折者になってしまいます. うそ.

たぶん bar = (foo arg do ... end) ってのは受け入れ難いけど
bar = foo(arg) do ... end なら全く問題ないという人は多いと思う.

つまり do ... end も {} と同じ結合強度でいいのではないでしょうか?

-- 
わたなべひろふみ