From: cercine@... (Takashi Ikeda)
Date: 1999-02-05T17:35:24+09:00
Subject: [ruby-list:11948] Re: to_i,to_s の素朴な疑問

池田です。

In message "[ruby-list:11943] Re: to_i,to_s の素朴な疑問"
    on 99/02/05, "INOUE Katsuyuki" <inoue@pps.sdl.melco.co.jp> writes:

> 井上%といいます。
> 失礼ながら，安井さんは，C++ 言語のオペレータ・オーバローディング機能に
> 対する批判や議論などをご存知の上で，主張を展開されておられますか?
> もし，ご存知でないならば，ぜひ資料にあたられることをお勧めします。

あ！それを言いたかったんですよ。
実際、C++で多倍長演算ライブラリを作ろうとしたこともあったの
ですが、いわゆる多態性を持たせるためにフレンド関数について言っ
てみたわけです。もちろん、あの言語にはGCがないので、計算のた
びにインスタンスを作らないといけない形になってしまいました。
# 後でX68000のX-BASICで同じものを作っても見たのですが、こち
# らですとやはりGC(笑)が出来るんで、見た目はきれいでした。も
# ちろん、オペレータなんてある訳ないですよ。

それと、例で示されたプログラムも、むしろ語義的には計算の度に
新しくオブジェクトを作るようにしたほうが、数学の法則のように
使う人にとっても、見る人にとっても、綺麗なはずです。そのため
(というか)にRubyにはGCがあるのですから。

それに、Rubyという言語自体、開発を続けるときに、ここで何をや
りたいのか、と、実際にコードに直したときにどうなるか、という
のが非常に緊密に書けるのが利点に思えます。「あうん」というよ
り、完全にこちらの制御下にプログラムが存在する。だからこそ、
すらすら書ける。そういう風に受け止めてます。

といっても、全然(いや、本当に)何も書いてませんが ^^;;;

-- 
( takashi-ikeda . cercine@kcn.ne.jp )