From: Sinichiro Dezawa <dezawa@...>
Date: 1998-11-14T12:36:49+09:00
Subject: [ruby-list:10825] Re: base64.rb

出沢＠フジフイルム　です

kikutani> ftp://etlport.etl.go.jp/pub/DeleGate/delegate5.7.4.tar.gz
kikutani> の中にあります。ISO2022JPは変わってませんね。

読んで見ました。B案の事を言われているのですよね？
B案でうまく行くのなら(ややこしいけれど)良いかなとおもいます。
この中で判らないのが、
>>
>>２．エンコーディング規則
>>
>>encoded-word の前後に接する空白の削除のための指示コードとして、以下のような
>>ISO-2022 の文字セット切り替えコードを使用することにします。
>>
>>                        削除指示
>>      略記  指示コード　 前　 後
>>      ----  ----------  ---- ----
>>       Ａ   なし　　  　 0　  0
>>       Ｂ   ESC $ B　  　0    1
>>       Ｃ   ESC $ @　  　1    0
>>       Ｄ   ESC ( J　    1    1
>>     　Ｅ   ESC ( B　   (未使用)
>>
>>
>>これを用いて、例えば以下の src のような文字列を、 dst のような文字列にエン
>>コードします。（{text} は textの encoded-word を表すものとします）
>>
>>         src            dst
>>       --------    --------------
>>　(1) 　a あ b 　　a {ＢあＥ} b
>>　(2) 　aあ b　　　a {ＢＢあＥ} b
>>　(3) 　a あb　　　a {ＣＢあＥ} b
>>　(4) 　aあb 　　　a {ＤＢあＥ} b
>>　　　　　
>>明示的に空白情報の削除を指示することにより、本規則を用いたエンコーダとデコ
>>ーダの間では、空白情報が忠実に転送されます。

(2)-(4)に於いて、余分に入ったＢＣＤが、この提案に基づかない
デコーダに害を及ばさない、という説明がありますが、そこが？？です。

今までの議論から、Ａ案と同じ物を考えていたのですが、Ａ案は
問題あるのかな。