From: Jun Morimoto <morimoto@...>
Date: 1998-11-12T23:59:48+09:00
Subject: [ruby-list:10793] Re: base64.rb

aamine@dp.u-netsurf.ne.jp wrote:
>〓のことですね。
>確かに、こっちの方が「なんかが消されてる」という事はわかりやすそう。
>一方で半角をどうするかが問題ですね。＝はエンコードの時に使うし。
> _ が一番安全なんですけど、全角を〓にするとつりあいが取れないような。

というか、この通称「ゲタ」は「こんな字ねえよ〜」、つまりその活字が見当
たらないときに組んでおくものである、だからいわゆる「機種依存文字」をす
べて「ゲタ」に置換するというひとつの方法論は全く正しい。また、「無い文
字を表す」という以外の目的に「ゲタ」を用いるのは誤りである。
ということで、むかし fj でシグネチャに「形おもしろいじゃん」と「ゲタ」
を使っていた人との間で大論争になったのを見た覚えがあります。

たしかに「犬」が「動物のイヌ」であるのと同じように、
「〓」は「こんな文字は無い」であるかもしれない。

だから「(丸数字の1) (ギリシャ数字の2)」を親切に「(1)II」と変換するのも
手だし、また そんなの知ったこっちゃ無いと「〓〓」に換えちまうのも
valid である、と。

また、「＝」と「〓」は確かに形は似ていますが、「ヨ」と「∃」の関係のよ
うなもので、意味においては、何のつながりもないです。

> _ が一番安全なんですけど、全角を〓にするとつりあいが取れないような。

「〓」は いわゆる「全角」ですよね?

# うう、「全角? 半角? そんな概念は無い!」と flame される一歩寸前の
# 崖っぷちに立ってる気がする < おれ

.. 森本 淳 (Jun Morimoto) .................................................
.. (株)IMAGICA Internet Planning Bureau - `Marib' .........................
.. morimoto@marib.imagica.co.jp http://members.xoom.com/morimoto/ ........