From: matz@... (Yukihiro Matsumoto)
Date: 1998-11-07T17:56:59+09:00
Subject: [ruby-list:10703] Re: 式の評価順序は  ?

まつもと ゆきひろです

In message "[ruby-list:10698] 式の評価順序は ?"
    on 98/11/07, Takao KAWAMURA <kawamura@ike.tottori-u.ac.jp> writes:

|w = {}
|w[s = $_.chomp.split('').sort.join] = w[s].to_s + $_.chomp + ' ' while gets
|w.values.sort.each { |v| print v, "\n" if v =~ / ./ }
|
|で、教えて頂きたいのですが、2行目において、右辺のsは定まって
|いることが保証されていますか?  1.1c6では問題なく動いているよ
|うですが、これはたまたまうまく動いているのでしょうか、それと
|もRubyの文法で保証されているのでしょうか。

2行目の[]内の式は左辺より先に評価され，かつ一度しか評価され
ないことが保証されてます．

|| self + other 
||         引数が整数，浮動小数点数，文字列，配列である時に，そのオブジェ クトを返します．それ以外
||         の場合には例外 TypeError を発生します． 
|
|とあるのは、改訂が追いついていないのですよね? この時代はよかっ
|たなあと思ってしまう。今の仕様の方が美しいとは思うのですが、
|上記のw[s].to_s って変な感じだし…。w[s] || '' よりかすかに
|速いようなのですけど。

そうですね．ただ，一番問題になりそうなHashの場合には

  * fetch(key, ifnone)というメソッドで存在しない時にifnoneを
    得るメソッドがあります．

  * 1.1dからはハッシュ毎にキーが存在しなかった時のデフォルト
    値を指定できるようになります．

という対応を行っているので，問題はそれほど大きくならないと思
います．
                                まつもと ゆきひろ /:|)