From: matz@... (Yukihiro Matsumoto)
Date: 1998-10-23T10:43:21+09:00
Subject: [ruby-list:10273] Re: for が修飾子だったら

まつもと ゆきひろです

In message "[ruby-list:10267] Re: for が修飾子だったら"
    on 98/10/22, Takashi Nakai <nakai@m1.sys.to.casio.co.jp> writes:

|ど〜も、中井と申します。

どもども

|ある程度以上の規模のプログラムを、複数人で開発するとか
|人の書いたものを引き継いでいかなければならない場合とか
|は、文字数や行数等が増えても、曖昧さ（誤解）の少ない方
|が良いこともあると思います。

そういう評価基準があるのは当然だと思います．Pythonはそれを考
慮したとGuido氏は発言しておられますね．

ただ，中井さんご自身も書いておられるように，Rubyにそれが必要
かという点とか，あるいは ; を強制することでプログラムの誤解
が減少するかというのは議論の余地があると思います．

また，一般論でなくRubyに限った話をすると，今からそのような変
更を加えると別の言語になってしまうだろうから，かなり無理っぽ
いと考えています．

|でも Ruby ですと、無謀な位（と言ったら、まつもとさんに
|失礼になる？）大規模な物を作ることもあるかと思います。

もし，; を強制することで大規模プログラムが書きやすくなるなら
なにかそれを支援するプログラムの存在は有効だと思いますが，実
際問題そんなに変わらないんじゃないかなあ，と考えてます．

それはそれとして，大規模プログラムを支援するような推奨するべ
きスタイル(で機械的に検出できるもの)が他にもしあれば，それは
どのようなものかということに興味はあります．

                                まつもと ゆきひろ /:|)