From: "市川 裕隆 " Date: 1998-10-22T15:32:58+09:00 Subject: [ruby-list:10245] Re: for が修飾子だったら 市川です。 僕が理解してることをすこし。 On Thu, 22 Oct 1998 15:14:04 +0900 Junichi Kurokawa wrote: > Y> は「exprのeachというメソッドを引数なしで呼び出している」とみなす > Y> ことができ，これだけで完全な文になっています． > > それは既に聞きました。ただし、なぜ「とみなすことが出来る」のか説明が欠落 > していました。今回もなく、不満です。 これって、「eachというメソッドはイテレータを持っている」 のが文法で保証されてるわけじゃなくて、たまたま 「イテレータを持つメソッドにeachという名前がよく使われている」 っていうことですよね？＞松本さん printだってhogehogeだってイテレータを持つ事はできる。でも その事はパーサにはわからない。ってことで。 ----- 市川 裕隆 hirotaka.ichikawa@tosmec.toshiba.co.jp 東芝マイクロエレクトロニクス CAD基礎技術開発担当