From: matz@... (Yukihiro Matsumoto)
Date: 1998-10-14T16:10:02+09:00
Subject: [ruby-list:10093] Re: for が修飾子だったら

まつもと ゆきひろです

In message "[ruby-list:10092] for が修飾子だったら"
    on 98/10/14, ARIMA Yasuhiro <fit0298@fitec.co.jp> writes:

|有馬＠ＦＩＴＥＣです。
|
|ruby で書いていてふと疑問に思ったのですが、for は修飾子じゃないのですね。
|実行条件判断はみな修飾子になるのかと思ってました。

なるのは if/unless, while/until だけです．
ならないのは case, for, and, or などですね．

|for が修飾子でない理由はなにかあるのでしょうか？

まあ，幾つかの理由がありますが，最大なのは

  * perlでforが修飾子じゃなかった

という単純なものです．それ以外にも

  * ループ変数が後ろに登場するのを嫌った

というのも重要な理由ですね．rubyでは代入が宣言を兼ねる場合が
あるので，変数を伴う制御構造が逆順になるのは望ましくないと思
いました．

|# Ｃマガで、ruby の特集の予定（は未定）はあるそうです。

あ，Ｃマガの件ではありがとうございました．おかげですぐに送っ
てもらえることになりました．感謝します．

で，特集の予定ですか．これはスゴイとは思いますが，もう「Ｃ」
じゃないなあ．Javaの連載とかもあるから良いのか…．誰が書くん
だろう？
                                まつもと ゆきひろ /:|)