From: Wakou Aoyama <wakou@...>
Date: 2000-05-26T08:23:03+09:00
Subject: [ruby-dev:9867] Re: rescue variable syntax

青山です。

On Fri, 26 May 2000 01:58:25 +0900,
matz@netlab.co.jp (Yukihiro Matsumoto) wrote:

>  (a) rescue E => v
>  (b) rescue E : v
>  (d) rescue E in v
>  (c) rescue E then |v|
>  (e) rescue |v| E
>  (f) rescue E do |v|

私は、a, c あたりでしょうか。a は見てそのままですし、c は Ruby の他の
ブロックや case などの文法から推測できますから。(すでにある文法に似て
いるのがあるという点では、c の方がなじみやすいかも)

d も見やすいのですが、(予約語の関係ですよね) into で無いので次点でしょ
うか。b も d の理由に近いというか、名前付き変数と向きが逆なのが気にな
るでしょうか。foo(bar: 1, baz: 2)


-- 
青山 和光 Wakou Aoyama <wakou@fsinet.or.jp>