From: matz@... (Yukihiro Matsumoto)
Date: 2000-05-25T16:31:21+09:00
Subject: [ruby-dev:9847] Re: rescue variable syntax

まつもと ゆきひろです

In message "[ruby-dev:9845] Re: rescue variable syntax"
    on 00/05/25, Toshiro Kuwabara <toshirok@yb3.so-net.ne.jp> writes:
|    on 00/05/25, nobu.nakada@nifty.ne.jp <nobu.nakada@nifty.ne.jp> writes:

|>ればいけない? それぞれの例外に変数を対応させられるのなら Hash からの連
|>想で => に一票。
|
|Hashの場合とは関係が逆になってるのがちょっとひっかかりませんか？
|"=>"は一見意味がわかりやすいですが、なんか代入を連想させる記法で
|ありながら、左辺値(?)が右に来ているのがなんか気になります。

ま、それは認めます。

|代入型でなく仮引数型で、ブロック引数の|..|が使えないとすると
|
|  rescue StandardError (var)
|
|とかでは？
|
|と思ったら「エラーのクラスの指定に任意の式が置ける」から衝突し
|ちゃいますねぇ。

そうなんです。

|一方
|
|  rescue StandardError : var
|
|とかだと型指定みたいですね。これも右と左が逆になりますけど。
|
|Labeled parameterに似ていると考えると、微妙に違うのがかえって
|紛らわしいかな？

ま、そういう点もありますね。

|# 結局何が言いたかったんだ、俺。

決めるのは難しい、という私の悩みの正当性を補強してくださったのでは。

                                まつもと ゆきひろ /:|}