From: nobu.nakada@...
Date: 2000-05-25T10:17:11+09:00
Subject: [ruby-dev:9821] Re: rescue variable syntax

なかだです。

At Thu, 25 May 2000 01:00:51 +0900,
matz@netlab.co.jp (Yukihiro Matsumoto) wrote:
> |rescue  RuntimeError1, RuntimeError2 の場合で考えました。
> |
> |  rescue  RuntimeError1, RuntimeError2,  var
> |  rescue  RuntimeError1, RuntimeError2  do |var|
> |
> |スコープが名前によるなら前者、[ensure ; ] end までなら後者かなと思います。
> 
> 前者は、例外クラスを省略する記法
> 
>   rescue var
> 
> や逆に例外変数を省略する記法
> 
>   rescue StandardError, ScriptError
> 
> を適切に解釈できそうにないです。スコープを導入する予定はない
> ので、後者は使えませんね。

  複数の例外を指定したときはどうなるんでしょう。例えば

  (1) rescue StandardError, ScriptError => err
  (2) rescue StandardError => stderr, ScriptError => screrr

(1) は err.is_a? StandardError or err.is_a? ScriptError で (2) は
Syntax エラー? それとも StandardError を得るには (2) のように書かなけ
ればいけない? それぞれの例外に変数を対応させられるのなら Hash からの連
想で => に一票。

#   rescue [exception [ => var]],... [ : var]
# とか。ややこしすぎ?

-- 
そうだ 強気に ちょっと インチキに☆彡
    中田 "Bugるくらいがちょうどいいかも;-)" 伸悦