From: Kazuhiro HIWADA Date: 1999-09-07T00:46:01+09:00 Subject: [ruby-dev:7812] Re: rb2c ひわだです。 From: matz@netlab.co.jp (Yukihiro Matsumoto) Subject: [ruby-dev:7808] Re: rb2c > まつもと ゆきひろです > バイナリ化はできないのかってリクエストは何度ももらってますか > ら、パフォーマンスが出なくても存在価値はあると思いますよ。もっ > とも、requireの取り込みとかは必須ですが。 どのスクリプトがどういう名前でrequireされるかを指示すれば変換できると ころまで来てます。すべてユーザに指定してもらうってのは手抜き…です…ね。 From: matz@netlab.co.jp (Yukihiro Matsumoto) Subject: [ruby-dev:7794] Re: rb2c > あ、そうそう。requireを特別扱いして明示的に取り込むようにす > ると1ファイル化に有効ですよね。DLLをどうやってリンクするかは > 謎のままですが。 変換時に処理系が探してくるってことですよね。$: をいじってたり、require の引数が string literal 以外だったりしない限り探すことはできそうですね。 必ずすべてが見つけられるわけではないのがちょっといやですが。 DLL については…。.so や .dll をスタティックにリンクって実は簡単にでき るものでしょうか？。僕が知らないだけ？。正直 UNIX-OS だと「拡張ライブ ラリのソース取ってきてコンパイル・リンクしてね」でかまわない気がします し、Windows だと DLL をいっしょに{持ち運ぶ,配布する}のはもはや文化なの で許容範囲内って気がしてます…。 「こうあるべき」って姿がなかなか見えない…。どういう仕様にするのがいい んでしょうね。何か案があったら教えてください＞all。 Subject: [ruby-dev:7809] Re: rb2c Date: Mon, 6 Sep 1999 11:08:02 +0900 > |＃＃firewall 外からアクセスができるところに CVS server が欲しい…。 > > うちに用意しましょうか？ open CVS にしたはいいけど書き込んでるのは僕だけ…というのもなんなので、 だれか最新版にアクセスしたい人や、書き込み権限が欲しい人が現れたときに またお願いしようと思います。います？＞そういう方。 ＃GTKとかは作って貰うといいのでは？ -- 檜田和浩