From: WATANABE Tetsuya <tetsu@...>
Date: 1999-05-13T13:11:45+09:00
Subject: [ruby-dev:6773] Re: Ruby 1.3.3-990507

渡辺哲也です。

すでに itojun さんが、書かれていますが HP C Compiler から
みると __hpux は、ほぼ確実に? 使われるようです。

どういう場合に「hpux」が抜けてしまうのかはっきりしないの
ですが、定義されないことを過去に何度か経験しています。

In message "[ruby-dev:6771] Re: Ruby 1.3.3-990507"
    on 99/05/13, Yukihiro Matsumoto <matz@netlab.co.jp> writes:

|まつもと ゆきひろです

|ところで,「hpuxというシンボルは定義されてない場合がある」と
|のことですが,このシンボル,dln.cにも登場してます.これも 
|__hpux に変更した方が良いのでしょうか?

--
WATANABE Tetsuya
 e-mail: Tetsuya_WATANABE@hp.com
         tetsu@jpn.hp.com