[#46908] [ruby-trunk - Bug #7774][Assigned] IFUNC上のbinding呼び出しでSEGV — "ktsj (Kazuki Tsujimoto)" <kazuki@...>

16 messages 2013/02/03

[#47075] [ruby-trunk - Bug #7924][Open] r39232 以降 net/http で正しく reponse を取得出来ないケースがある — "hsbt (Hiroshi SHIBATA)" <shibata.hiroshi@...>

15 messages 2013/02/23

[ruby-dev:46955] Re: [ruby-trunk - Bug #7625] Arrayを継承したオブジェクトのcompactがArrayを返す

From: Yusuke Endoh <mame@...>
Date: 2013-02-08 11:15:23 UTC
List: ruby-dev #46955
チケット自体の対処は向こうに書きました通り revert でいいです。
判断が変わってすみません。


以下、言い訳。

2013/02/08 shugo (Shugo Maeda) <redmine@ruby-lang.org>:
> これがバグ修正扱いなのであれば2.0.0が出た後で直してもよいと思いますし、

「実はこれはバグだったんだよ!!」と言って挙動を変えるのは決して
好ましいことではないですよね。今回は matz が希望を明確に言ってる
ので、なるべくその芽を摘んでおきたくて。

もちろんどこかでキリを付ける必要はあるのですが、そのキリは rc2
だと考えている(rc2 までは通常のバグ修正を許可してますし)ので、
現状で行けるなら行きたかったのでした。

(なお rc1 が release candidate の名にそぐわない実体になったのは
スケジュールミスです。これも反省してます)


> 仕様変更なのであれば今さら入るのはおかしいのではないですか?

言うまでもないので言ってませんが matz だけは別格だと思います。

遠藤は 2.0.0 の変更に対する拒否権を持ってるつもりですが、それは
リリースを円滑に進めることが目的なので、今回はむしろ拒否権を発動
しないほうがリリースが円滑に進むと思ったのでした。
(しかし matz がどのくらい変えたがっているかを読み間違えた感も)

以上、言い訳でした。


とにかく、いろいろ判断誤ったり優柔不断に変えたりしてすみません。
今後もしばしば誤ると思いますが、生温かくご意見ください。

なお、上記の通り rc2 以降は拒否権全開の予定です。

-- 
Yusuke Endoh <mame@tsg.ne.jp>

In This Thread