[ruby-dev:45190] Re: Plan to 1.9.3 1st patch release

2012/2/3 NARUSE, Yui <[e-mail]>:
> もう気分は 2.0 なので正直 1.9.3 とかどうでもいいんですけど（ぇー）、
> まぁ、そんな事言わないで patch release だそうぜという話です。
>
> で、yugui さんは 1.9.3 のメンテナをやらないと言っていたような気がするので、
> 誰がやるねんという話になるところ、以下の通り成瀬が立候補します。

私の記憶が確かなら
* 1.9.4を出さないと決める前の段階で「1.9.4のリリースマネージャをやる気はないけど、誰がやる?」
* 2.0のリリースまではmameさんがマネージャをやるとして、リリース後のメンテナンスは誰がやる?　私はやらないよ

という話だったかと思います。1.9.3は私が面倒を見るつもりでおりました。
が、過負荷が原因で出すのが遅れるみたいなことを避ける意味でも、やってくださるのは大変有り難いです。お願いします

> さて、今までのブランチメンテナは、卜部さん、yugui さんととても勤勉な方が
> 続いたわけですけれど、わたくしはお二人と違って怠惰なので、
> わたしがやる場合は以下のようにします。
> 異論がある方は怠惰なわたしでも実行可能な対案をご提案いただくか、
> ご自分で立候補して頂くか、金を出して誰か雇われるといいんじゃないかと思います。
>
> = 最初のパッチリリース
> Ubuntu 12.04 に含まれるといいなって感じなので、2月中（16日まで?）。
> Lucasにも聞いてみないといけないけど。
> https://wiki.ubuntu.com/PrecisePangolin/ReleaseSchedule
>
> = Support Platform 制度の変更
> Supported とか Best Effort とかって、ユーザにきちんとサポートされているかのような
> 誤解をさせるのが良くないと思うのです。さらにバージョンとかつけると古くなるし。
> メンテナの有無と、test-all が通るかの事実だけあればいいんじゃないかと。
>
> = backport 時のレビューの廃止
> めんどくさいんでやめませんかこれ。
> メンテナ的視点でチケットを眺めると、誰か欲しい人がいるかも的にチケットを作られると、
> どの程度切実に backport して欲しいのかわかりづらいし。
> https://bugs.ruby-lang.org/projects/ruby-193/issues
>
> --
> NARUSE, Yui  <[e-mail]>
>



-- 
Yuki Sonoda (Yugui)
[e-mail]
http://yugui.jp