From: matz@... (Yukihiro Matsumoto)
Date: 1999-01-26T17:18:34+09:00
Subject: [ruby-dev:4400] Re: keyword argument (Re: Re: cascades on ruby)

まつもと ゆきひろです

In message "[ruby-dev:4399] Re: keyword argument (Re: Re: cascades on ruby)"
    on 99/01/26, 石塚圭樹 <keiju@Rational.Com> writes:

|>ま，それはそうですね．ただ，決まってない未来のことを書くって
|>のも変な話ですから，将来改訂新版を出す方向で対応すれば良いの
|>ではないかと思います．個人的には．
|
|なるほど. Ruby本体と同じでメンテナンスが大事ってことね.

まあ，本の場合は売上がないとメンテもできませんけどねえ．
# 売れるかなあ．

|>  file:bar
|>
|>だとfile(:bar)なのかfile:(bar)なのかわからなくなるってのはあ
|>るな．
|
|今は, 
|
|  file(:bar)
|
|と解釈される見たいね. でも, こんな書き方している人はいないと思うから...

こっちには賛成します．結構良いかも．

|>| compile(file=> "edit.c", line=> 25)

|>こっちはだめですね．Hash(変数fileとlineの値がキー)と区別がで
|>きませんから．
|
|その記法(引数としてハッシュを渡す)をなくすって意味だったんだけど...
|無理があるか...

Ruby/Tk方面を中心に結構使われているので，なくすとパニックで
しょう．
                                まつもと ゆきひろ /:|)