[#41278] [BUG:1.9] BINARY should not be ASCII-compatible — Yugui <yugui@...>

WXVndWkbJEIkRyQ5ISMbKEIKCgo+IBskQiRHISIkKiQqJGAkTSQzJDMkXiRHJE41RE9AJEclKyVQ

15 messages 2010/05/11

[#41407] [Bug #3339] win32ole test failure — Usaku NAKAMURA <redmine@...>

Bug #3339: win32ole test failure

20 messages 2010/05/25
[#41411] Re: [Bug #3339] win32ole test failure — Masaki Suketa <masaki.suketa@...> 2010/05/25

助田です。

[#41412] Re: [Bug #3339] win32ole test failure — "U.Nakamura" <usa@...> 2010/05/25

こんにちは、なかむら(う)です。

[ruby-dev:41201] Re: MonitorMixin::ConditionVariable#wait timeout

From: Yusuke ENDOH <mame@...>
Date: 2010-05-06 13:43:20 UTC
List: ruby-dev #41201
遠藤です。

2010年5月6日22:31 Tanaka Akira <akr@fsij.org>:
> 2010年5月6日20:40 Yusuke ENDOH <mame@tsg.ne.jp>:
>
>> #2629 の機能は、細かいことを言えば仕様変更を伴います。それが小崎さんの
>> 言うように「ないとまずい」機能だとしたら、CV#wait に timeout を追加する
>> 際の API 設計に不備があったということだと思います。
>> なので、原則に従えば revert しか選択肢はありません。
>
> 小崎さんの「ないとまずい」機能であるという主張は撤回されたので
> 問題はなくなったと考えていいですか?


#2629 の Hongli Lai さんも「ないとまずい」と主張していますので、
そっちも説得していただけますか。理由を書いて reject するだけでも
構いませんが。

私は本当に「なくてもよい」のか全く自信が持てませんが、反対はしません。

-- 
Yusuke Endoh <mame@tsg.ne.jp>

In This Thread