From: Aaron Patterson <aaron.patterson@...>
Date: 2010-05-06T16:00:33+09:00
Subject: [ruby-dev:41179] Re: Windows と DL 	が使用条件の libffi

2010/5/4 U.Nakamura <usa@garbagecollect.jp>:
> こんにちは、なかむら(う)です。
>
> In message "[ruby-dev:41149] Re: Windows と DL  が使用条件の libffi"
>    on May.04,2010 17:51:42, <yugui@yugui.jp> wrote:
> | cool. Does the way handles function calling conventions correctly?  If
> | so, I agree the way.
> | How about it? < unak
>
> I've not tested it yet by various individual reasons.
> But I completely agree to the concept of making dl coexist with
> the libffi wrapper.
> To begin with, there is no reason to oppose it because it is
> enough for me that DL operates without libffi.
>
> BTW, fiddle is a good name! > aaron
>
>
> というかdevに流れるメールなのにわざわざ英語で頑張るのめんどい
> っす。

毎回、英語で返事を書いてくれる事を、この場をお借りして、シアトルールビークラブ、および、アメリカの私のナード友達を代表して、あなたの努力に対して感謝をいたします。私も、日本語を外国語として使っていますが、本当に面倒くさいので、あなたの意味が分かります。

-- 
Aaron Patterson
http://tenderlovemaking.com/