[ruby-dev:40186] Re: [Bug #2662] BigDecimal#ceil, etc. should not return Integer

2010年1月27日19:12 Tadayoshi Funaba <[e-mail]>:
>>   # 巨大な BigDecimal は ceil が取れない
>>   $ ./ruby -rbigdecimal -e 'p BigDecimal("1E100000").ceil'
>>   (巨大な Bignum を確保しようとして固まる...)
>
> 僕のところでは固まるということはないですね。Rational と比べるとちょっと
> 遅いみたいですが。
>
> b = BigDecimal("1E100000").ceil
> r = Rational("1E100000").ceil
> b == r #=> true
>
> 手元で試したところでは to_r で Rational を経由してから to_i したほうが
> 速いみたいです (つまり ceil(0).to_r.to_i のほうが、ceil よりも速い)。よ
> うするに BigDecimal#to_i が遅いというのが本質ではないですか。

0 が一個足りませんでした。1E100000 はうちだと 8 秒ですね。1E1000000
だとどうでしょう。
しかし、Rational で動くなら、何かを直せばなんとかなりそうですね。

>
>>   # Infinity が混ざるときは自分で対処する必要がある
>>   $ ./ruby -rbigdecimal -e 'p BigDecimal("Infinity").ceil'
>>   -e:1:in `ceil': Computation results to 'Infinity' (FloatDomainError)
>>           from -e:1:in `<main>'
>
> Infinity に対して ceil が取れないのは Float でも同じなのでそれが間違っ
> ているなら、それは BigDecimal だけの問題でもないと思います。

BigDecimal に関しては 1.9.1 なら大丈夫だったのに、1.9.2 で大丈夫じゃ
なくなってしまうという問題です。


>> Float#ceil などが Integer を返すのに合わせるためだと思いますが、この変更
>> では BigDecimal のありがたみ自体が減ってしまう気がします。
>> どうしてもということでなければ、revert を提案します。
>
> 望むなら ceil を BigDecimal のまま取ることも出来るので (ceil(0))、提案
> の理由で直ちに revert する理由はないように見えます。rubyspec のほうは判
> りません。

「提案の理由で直ちに revert する理由はない」というより、「どうしても
変えないと困る理由がある」でないのであれば、1.9 系列の途中でむやみに
仕様変更しないほうがいいと思います。理由は一貫性だけなんでしょうか。

-- 
Yusuke ENDOH <[e-mail]>