[#37248] [Feature:1.9] Enumerator#inspect — "Yusuke ENDOH" <mame@...>

遠藤です。

12 messages 2008/12/02

[#37337] [Feature #841] Object#self — "rubikitch ." <redmine@...>

Feature #841: Object#self

13 messages 2008/12/09

[#37513] Current status of 1.9.1 RC1's issues — "Yugui (Yuki Sonoda)" <yugui@...>

Hi, folks

14 messages 2008/12/20
[#37516] Re: Current status of 1.9.1 RC1's issues — Masatoshi SEKI <m_seki@...> 2008/12/20

咳といいます。

[#37576] [BUG:trunk] encoding for stdio's — "Yugui (Yuki Sonoda)" <yugui@...>

Yuguiです。

11 messages 2008/12/24

[ruby-dev:37387] Re: RSS::Maker.create(version)

From: Kouhei Sutou <kou@...>
Date: 2008-12-11 12:05:42 UTC
List: ruby-dev #37387
須藤です。

In <867i682m7h.knu@iDaemons.org>
  "[ruby-dev:37349] Re: RSS::Maker.create(version)" on Wed, 10 Dec 2008 22:22:07 +0900,
  "Akinori MUSHA" <knu@iDaemons.org> wrote:

>  RSS::Maker["0.9"].new("0.91") という形ならありだと思います。
> 
>  しかし、 0.91 と 0.92 のクラスが同じで new() の引数で分ける、
> という実装上の都合はあまり利用者には意識させたくないですね。
> 
>  0.91 用にサブクラスを作り、 RSS::Maker["0.91"] と指定されたら
> それを返すようにした方がいいかもしれません。

たしかにそのような気がしたので、そうしました。
ありがとうございます。

>  インスタンスを返す形だと、始めに戻ってしまいますが
> 
>     maker = RSS::Maker.create("0.91")
> 
> の方が読みやすく感じます。create という語にはやはり強い抵抗を
> お感じになるでしょうか。

はい、違うような感じがしてしまいます。

RSS::Makerにmakeとcreateという同じような作るという意味のメソッ
ドが2つできるからかもしれません。

あるいは、RSS::Makerがcreateするなら、RSS::Makerオブジェクト
ではなくて、RSSフィードを作るような気がしてしまうからかもしれ
ません。

In This Thread