[ruby-dev:37298] Re: m17n of irb

まつもと ゆきひろです

In message "Re: [ruby-dev:37293] Re: m17n of irb"
    on Sun, 7 Dec 2008 11:41:42 +0900, "Yugui (Yuki Sonoda)" <[e-mail]> writes:

|問題なのはirbやerbで-Kを指定して、その中でmagic commentの付いていない
|ファイルをloadするというレアなケースだけです。
|
|-Kはもともと1.8互換性のためのものと理解していますから、irbやerbではサ
|ポートの必要なしというのも１つの選択肢です。一方、irbができるだけrubyコ
|マンドのように振る舞うことを期待するならば、irbのためだけにはscript
|encodingを設定できないと困ります。

source encodingに関してirbとrubyコマンドは同じではないでしょ
う。入力がほぼかならずターミナルになるという時点で、大きく違
いますから。loadに関しては本当に必要であればread+evalを使うん
でしょう。でも本当に必要だという話になるまで待ってもいいんじゃ
ないですかね。

|では残りのdefault_externalとdefault_internalについて。
|
|私は、デフォルト、特にdefault_internalが起動後に変化するのは危険だと思っ
|てます。既に述べたように開いてしまったリソースがあるかもしれませんし、ラ
|イブラリにむやみに設定して欲しくありません。
|
|ただ、irbのように確かにそれを必要とする事例があるわけです。我々の想像の
|及ばない似たようなケースが存在するかもしれません。だから、default_
|{internal,external}のsetterを付けるかどうかと言うのは、どの程度「自分の
|足を撃ち抜く自由」を認めるかという問題です。
|勿論まつもとさん次第ですけれども、認めちゃって良いんですか?

タイミング的にメソッド増やしていいんですか？

|== 現状
|* irb -K, erb -Kは必要か?
|  YES => script encodingの設定方法が必要(RubyレベルかC APIかは別)
|  NO  => 問題なし

NO。個人的には問題なしではないかと思っています。

|* エンコーディングのデフォルトをRubyレベルで変更できるべきか?
|  YES => setterメソッド追加で解決
|  NO => IRB.parse_optsの拡張ライブラリ化で解決

YES。リリースマネジメント的に許されるのであればsetterメソッド
の追加が良いのでは。