[#37248] [Feature:1.9] Enumerator#inspect — "Yusuke ENDOH" <mame@...>

遠藤です。

12 messages 2008/12/02

[#37337] [Feature #841] Object#self — "rubikitch ." <redmine@...>

Feature #841: Object#self

13 messages 2008/12/09

[#37513] Current status of 1.9.1 RC1's issues — "Yugui (Yuki Sonoda)" <yugui@...>

Hi, folks

14 messages 2008/12/20
[#37516] Re: Current status of 1.9.1 RC1's issues — Masatoshi SEKI <m_seki@...> 2008/12/20

咳といいます。

[#37576] [BUG:trunk] encoding for stdio's — "Yugui (Yuki Sonoda)" <yugui@...>

Yuguiです。

11 messages 2008/12/24

[ruby-dev:37244] Re: [ruby-cvs:27557] Ruby:r20339 (trunk): * strftime.c (rb_strftime): The precision of %0N should be 9.

From: "Shugo Maeda" <shugo@...>
Date: 2008-12-02 03:16:12 UTC
List: ruby-dev #37244
前田です。

2008/11/28 22:31 Yugui (Yuki Sonoda) <yugui@yugui.jp>:
> この変更をruby_1_9_1にマージするかどうか迷っています。
> これは直すべきバグだったのでしょうか。それとも、昔はこういう仕様だったと
> いうことなんでしょうか。
>
> 私としては前者だと思っています。

私もバグだと認識しています。
実はテストには空文字列を期待するassertが書いてありましたが、GNU date
の挙動に合わせるべきだと思います。

すでに他のスレッドでも話が出ていますが、Time#strftimeの基本方針としては
DateTime#strftimeに合わせるということになっており、DateTime#strftime自
体は(特に理由のないかぎり)glibcやGNU dateに合わせるということになってい
るという認識です。

-- 
Shugo Maeda

In This Thread

Prev Next