From: Tadayoshi Funaba <tadf@...>
Date: 2008-09-18T20:05:35+09:00
Subject: [ruby-dev:36372] Re: Complex/image

> imageとimagの件ですが, 現行では両方定義されているけど, imageは削除って
> ことですよね? もう, 削除しても良い気がします. または, 過去の互換性をとっ
> て, ワーニングを出すか... ワーニングを出すようになってから削除がRuby的
> には一般的のようですが.

やはりこれも削除という事になると思いますが、今のところ念のため
lib/complex.rb に別名等を残すことにしています。

> わたしも, Numeric#im にこだわりませんが, その当時, iにするかimにするか
> は悩んだのは事実です. あまりにもメソッド名が短いですし.
> 
>   1.i -> (0+1i)
> 
> になるのは Complex知っている人はなっとくでしょうが, なじみのない人には
> どうかと思ったわけです.

http://blog.s21g.com/articles/664

これを見ると、肝心のわかってほしい人にも #im の存在が理解されていないよ
うで。

やはり複素数リテラル、虚数リテラルの代り、って側面もありそうなので、そ
いういうものがあればいらないっていう感じはします。

#i のいいところは、別名の #j も一緒に導入できそうなところですかね。

もしリテラルがあったとして、3j なんて短かすぎる、なんて文句言われないよ
うな気がするので、やっぱりメソッドだからって事でしょうか。irb で、
0.methods とかした時に i とか j とかあったら不思議に思う人はいるかもし
れませんね。