From: keiju@... (=?ISO-2022-JP?B?GyRCQFBETTc9PHkbKEI=?=)
Date: 2008-09-18T11:59:23+09:00
Subject: [ruby-dev:36363] Re: Complex/image

けいじゅ＠いしつかです.

In [ruby-dev :36349 ] the message: "[ruby-dev:36349] Complex/image ",
on Sep/17 20:37(JST) Tadayoshi Funaba writes:

>[ruby-math:00543] を読んで、image はやめて imag に変更したらどうか、つ
>いでに imaginary の別名を導入したらどうか、と考えています。主観では、虚
>部を指すのには imag が多くて、稀に imaginary、im がある程度と感じます。

imageとimagの件ですが, 現行では両方定義されているけど, imageは削除って
ことですよね? もう, 削除しても良い気がします. または, 過去の互換性をとっ
て, ワーニングを出すか... ワーニングを出すようになってから削除がRuby的
には一般的のようですが.

>また、#im について、むしろ #i でいいんじゃないか、という意見があります。
>たとえば、Smalltalk では例がありますね。im は、少ないですが、虚部を示す
>ためにもつかわれるので、(特に気にする程ではないが) 若干紛らわしいところ
>もあります。

わたしも, Numeric#im にこだわりませんが, その当時, iにするかimにするか
は悩んだのは事実です. あまりにもメソッド名が短いですし.

  1.i -> (0+1i)

になるのは Complex知っている人はなっとくでしょうが, なじみのない人には
どうかと思ったわけです.

Numeric#im を Numeric#i にするって話で, Complex 内部に閉じてないので,
松本さんとか他の方の意見を聞いた方が良さそうです.


__
---------------------------------------------------->> 石塚 圭樹 <<---
---------------------------------->> e-mail: keiju@ishitsuka.com <<---