From: Tanaka Akira <akr@...>
Date: 2008-09-16T13:31:31+09:00
Subject: [ruby-dev:36320] Re: 合成文字の2コードポイント目

In article <E1KfRzT-0004jm-DU@x61.netlab.jp>,
  Yukihiro Matsumoto <matz@ruby-lang.org> writes:

> 実際にはrb_enc_codepoint()とrb_enc_codelen()の組み合わせにし
> てさきほどコミットしました。

あぁ、それなら動きますね。

> |rb_enc_codepoint でなく、rb_enc_mbc_precious_codepoint を使っ
> |て、長さを得る必要があります。valid でないものを途中で見つけ
> |たら例外ですかね。
>
> えーと、この辺の関数名の働きがよく分かってないんですが、
> rb_enc_codepoint()はもう使えないんですか。この場合、
> rb_enc_codepoint()とrb_enc_mbc_precious_codepoint()との違いは
> なんなんでしょう？ (precious → precise？)

rb_enc_codepoint は使えます。

rb_enc_mbc_precious_codepoint はコードポイントを扱うときのプ
リミティブです。コードポイントと、コードポイントに対する
rb_enc_precise_mbclen というようなものの結果を返します。

rb_enc_codepoint は内部で rb_enc_precise_mbclen を使っていま
すが、扱っているのは文字じゃなくてコードポイントなので、
rb_enc_mbc_precious_codepoint を使うべきですね。

precious -> precise は、そうあるべきです。そうします。

あとで入れておきます。
-- 
[田中 哲][たなか あきら][Tanaka Akira]