From: Kouhei Sutou <kou@...>
Date: 2008-07-18T20:29:59+09:00
Subject: [ruby-dev:35580] Re: Test::Unit -> miniunit

須藤です。

In <006A50EA-BC8C-4807-9B28-528DAF44B6D6@takao7.net>
  "[ruby-dev:35546] Re: Test::Unit -> miniunit" on Wed, 16 Jul 2008 23:31:12 +0900,
  Takao Kouji <kouji@takao7.net> wrote:

> > ruby-coreでの話なのですが、Test::Unitをminiunitで置き換えよう
> > としていたのを私だけが反対していたという件についてです。
> (snip)
> > 私がminiunitへの置き換えに反対していた1番の理由(*)は、
> > miniunit にはTest::Unit以上に拡張性がないことです。
> 
> 須藤さんのメールを読む限り、
> 私もminiunitでの置き換えに対して、*反対する*と思いました。

私だけの意見ではだいぶ偏っていると思うので、できるなら他の人
の意見も見た方がよいと思います。興味があるならですが。。。

> 理由は以下です。
> 
> 1. 機能追加がほとんどない。
> 2. 診断メッセージが退化する。
> 3. 既存のTest::Unitほど十分にテストされていないのではないだろうか。
> 
> 特に3が大きいです。

3であれば、おそらくTest::Unitよりもカバレッジ率が高いからよく
テストされていると言われると思います。


> メンテナンスや拡張がしにくいという理由であれば、
> 互換性を保ったまま現状のものをぼちぼちメンテナンスしていくほうが好みです。

現メンテナがminiunitに変えたい理由は、Test::Unitじゃメンテナ
ンスできない、ということなので今のメンテナがテスティングフレー
ムワークをメンテナンスしていく限りはそうはならないと思います。


> 言語の壁があるとは思いますが、
> 須藤さんにはminiruby反対派としてがんばってほしいと思いました。
>
> # 意見を述べるだけで何もできないのですが。。。

メールの最初にも書いたとおり私は今は反対派ではありません。

もし本当に反対したいのであれば高尾さんが何かしなければ
miniunitで置き換えられると思います。少なくとも今は誰も反対し
ている人はいません。