From: Shugo Maeda <shugo@...>
Date: 2008-07-15T12:37:35+09:00
Subject: [ruby-dev:35507] Re: ruby_1_8_6/ruby_1_8_7ブランチのメンテナンスポリシーについて

前田です。

2008/07/14 18:33 Akinori MUSHA <knu@idaemons.org>:
> 　限定的な修正のみを適用してきた ruby_1_8_6 ブランチの先端と
> 比べたら、それ以上の変更が多数入っている 1.8.7 リリースの方が
> リスキーなのは仕方のないことです。

そのあたりの事情がwww.ruby-lang.orgの情報からだと分かりにくい
ということはありますね。

http://www.ruby-lang.org/ja/downloads/

では1.8.7しか紹介されていませんし。

> そういえば、 1.8.6 と 1.8.7 が prefix を分けないと(簡単には)
> 共存できないのは問題ですね。1.9.0 のように teeny もライブラリの
> ディレクトリ名に含めるオプションを設けるべきかも。

今から1.8のディレクトリ構成を変えた場合、逆に問題になることはない
でしょうか。

>> > * 1.8.Xのメンテナ(卜部さん)が枯れて来たと判断した時点で1.8.X-pYを
>> >   安定版(stable)であると宣言する
>> この「stableだ!」という宣言は、たいへんありがたいです。
>> 実際、OpenLDAPでは、そういう宣言したと記憶しています。
>
> 　その宣言は何に基づくのかと考えると、結局は、テストを充実させ、
> 既知のバグをBTSで管理してテストに反映し、といった流れですよね。
> 特に卜部さんが「たぶん大丈夫」のような宣言をするとは思えないし。

逆にそれが出来るほどテストが充実していれば、今回の議論は必要ない
かもしれないですね。

-- 
Shugo Maeda