From: Yukihiro Matsumoto <matz@...>
Date: 2008-06-09T04:08:04+09:00
Subject: [ruby-dev:35003] Re: [ruby-changes:5517] Ruby:r17021 (trunk): * vm_insnhelper.c, vm.c, proc.c (proc_call): allow call method with

まつもと ゆきひろです

In message "Re: [ruby-dev:35001] Re: [ruby-changes:5517] Ruby:r17021 (trunk): * vm_insnhelper.c, vm.c, proc.c (proc_call): allow call method with"
    on Mon, 9 Jun 2008 02:34:59 +0900, SASADA Koichi <ko1@atdot.net> writes:

|Yukihiro Matsumoto wrote:
|> エラーとして検出できればいいんじゃないでしょうか。多少不自然
|> ですけど。
|
|　「エラーとして検出」というのはどういう意味でしょうか．
|
|1) curry の結果の call にブロックを渡したら「使わないよ」といって実
|行時「エラーとして検出」（例外）とする．
|2) ifunc の仕様の問題なので，仕様を変更する．拡張ライブラリなどで利
|用しているような互換性の問題は，ビルド「エラーとして検出」できれば良い．
|3) その他
|
|　1 については，そもそもエラーを出すべき所までブロックの情報が届かな
|い，という問題のため無理です．
|
|　これを届かせるためには，ifunc まわりの仕様を変更する必要があります
|が，届いたらそもそもこの問題は起こりません．

うーん、そうなのですね。

|　2 については，今は rb_iterate に渡す関数ポインタの引数が ANYARGS
|なので無理です．

とすると、現在はちゃんと説明できない仕様なわけですよね。自然
に期待されそうなことができず、警告もできないと言う。なら、
curryそのものを削った方がよいかもしれませんね。どうせ、誰も
本気では使わないんだし。