From: Yukihiro Matsumoto <matz@...>
Date: 2007-03-19T13:28:46+09:00
Subject: [ruby-dev:30630] Re: stdout flush in fork

まつもと ゆきひろです

In message "Re: [ruby-dev:30628] Re: stdout flush in fork"
    on Mon, 19 Mar 2007 13:20:17 +0900, keiju@ishitsuka.com (石塚圭樹) writes:

|>rb_fork()がrb_f_fork()から呼ばれる場合にはrb_thread_atfork() 
|>の呼び出し後ですから、他のスレッドは存在しないとみなしてよい
|>と思います(YARVではテーブルから削除するだけで実際にスレッド
|>を止めるようにしてないみたいだけど)。だから問題なし。
|
|ん?
|rb_f_fork が rb_fork を呼び出し, そのforkした側で rb_thread_atforkして
|いるように見えますが?

えーと、そうですね(恥

とはいえ、flushせねばならないのはforkを行ったスレッドが出力
したもので、他のスレッドが出力したものについては他のスレッド
からいずれflushされるのは間違いないように思います。

# ちょっと勘違いが続いて自信なくなってきたけど

|それに, flushするのはそういう問題でしたっけ? つまり, 子プロセス側でス
|レッドが生きていてそれが悪さする可能性があるから?

forkした子プロセスと出力が混じっちゃって二重に出力されちゃう
からとかだったような。