[#30549] [ANN] Ruby 1.8.6 has been released — "Akinori MUSHA" <knu@...>

 Ruby 1.8.6 をリリースしました。

14 messages 2007/03/12

[#30553] help: lib/shell for ruby 1.9 — keiju@... (Keiju ISHITSUKA)

けいじゅ@いしつかです.

13 messages 2007/03/13
[#30585] Re: help: lib/shell for ruby 1.9 — Yukihiro Matsumoto <matz@...> 2007/03/15

まつもと ゆきひろです

[#30587] Re: help: lib/shell for ruby 1.9 — keiju@... (石塚圭樹) 2007/03/15

けいじゅ@いしつかです.

[#30588] Re: help: lib/shell for ruby 1.9 — Yukihiro Matsumoto <matz@...> 2007/03/15

まつもと ゆきひろです

[ruby-dev:30616] Re: stdout flush in fork

From: keiju@... (石塚圭樹)
Date: 2007-03-17 08:58:58 UTC
List: ruby-dev #30616
けいじゅ@いしつかです.

In [ruby-dev:30614] the message: "[ruby-dev:30614] Re: stdout flush in
fork", on Mar/17 16:38(JST) Yukihiro Matsumoto writes:

>まつもと ゆきひろです

>|rb_fork をみてみると, flush してから forkするまでの間に他のスレッドが
>|再度STDOUTなどに書き込みを行う可能性がないではないと思うのですがどうな
>|んでしょう?
>
>その可能性はあると思いますが、問題ではないのでは?
>問題なのは「flushされないこと」であって「flushが多いこと」は
>さほど問題にならないように思いますが。

STDOUTにflushしたあと, forkする前に, 他のスレッドが, STDOUTに書き込むっ
てことは STDOUTがflush されていないことになるとおもうのですが?

__
---------------------------------------------------->> 石塚 圭樹 <<---
---------------------------------->> e-mail: keiju@ishitsuka.com <<---

In This Thread