[#30549] [ANN] Ruby 1.8.6 has been released — "Akinori MUSHA" <knu@...>

 Ruby 1.8.6 をリリースしました。

14 messages 2007/03/12

[#30553] help: lib/shell for ruby 1.9 — keiju@... (Keiju ISHITSUKA)

けいじゅ@いしつかです.

13 messages 2007/03/13
[#30585] Re: help: lib/shell for ruby 1.9 — Yukihiro Matsumoto <matz@...> 2007/03/15

まつもと ゆきひろです

[#30587] Re: help: lib/shell for ruby 1.9 — keiju@... (石塚圭樹) 2007/03/15

けいじゅ@いしつかです.

[#30588] Re: help: lib/shell for ruby 1.9 — Yukihiro Matsumoto <matz@...> 2007/03/15

まつもと ゆきひろです

[ruby-dev:30614] Re: stdout flush in fork

From: Yukihiro Matsumoto <matz@...>
Date: 2007-03-17 07:38:42 UTC
List: ruby-dev #30614
まつもと ゆきひろです

In message "Re: [ruby-dev:30612] stdout flush in fork"
    on Sat, 17 Mar 2007 14:08:03 +0900, keiju@ishitsuka.com (Keiju ISHITSUKA) writes:

|fork するときに STDOUTとSTDERRをflush するとありますが,
|
|rb_fork をみてみると, flush してから forkするまでの間に他のスレッドが
|再度STDOUTなどに書き込みを行う可能性がないではないと思うのですがどうな
|んでしょう?

その可能性はあると思いますが、問題ではないのでは?
問題なのは「flushされないこと」であって「flushが多いこと」は
さほど問題にならないように思いますが。

In This Thread