[#30549] [ANN] Ruby 1.8.6 has been released — "Akinori MUSHA" <knu@...>

 Ruby 1.8.6 をリリースしました。

14 messages 2007/03/12

[#30553] help: lib/shell for ruby 1.9 — keiju@... (Keiju ISHITSUKA)

けいじゅ@いしつかです.

13 messages 2007/03/13
[#30585] Re: help: lib/shell for ruby 1.9 — Yukihiro Matsumoto <matz@...> 2007/03/15

まつもと ゆきひろです

[#30587] Re: help: lib/shell for ruby 1.9 — keiju@... (石塚圭樹) 2007/03/15

けいじゅ@いしつかです.

[#30588] Re: help: lib/shell for ruby 1.9 — Yukihiro Matsumoto <matz@...> 2007/03/15

まつもと ゆきひろです

[ruby-dev:30596] Re: release code and revision number

From: Shugo Maeda <shugo@...>
Date: 2007-03-15 15:04:16 UTC
List: ruby-dev #30596
前田です。

On 03/14/2007 01:47 PM, Nobuyoshi Nakada wrote:
>> ChangeLogに$Revision$を埋め込むようにして、make時にChangeLogから
>> 切り出してくるというのはだめでしょうか。
>
> 必ずChangeLogも一緒に変更してコミットしなけりゃならないという制限がつく
> のがちょっと。

ChangeLogをちゃんと書いてないようなケースではRUBY_REVISIONを更新する
必要はないんじゃないでしょうか。
まずいケースがあるとすれば、ちゃんとChangeLog書いてないのが悪い、という
話になるんじゃないかと。

> それに、$Date$がJST-9になるという保証もないわけで、やはりそれだけではす
> みそうにないと思います。

今まであまり深く考えたことがなかったのですが、RUBY_RELEASE_DATEって
UTCなんでしたっけ。

それはさておき、$Date$の書式は

$Date: 2007-02-27 07:51:33 +0900 (Tue, 27 Feb 2007) $

のようになるようですが、+0900の部分を見てUTCに変換するわけにはい
かないのでしょうか。
プラットフォームによって書式が異なるとか?

-- 
前田 修吾

In This Thread