[#30549] [ANN] Ruby 1.8.6 has been released — "Akinori MUSHA" <knu@...>

 Ruby 1.8.6 をリリースしました。

14 messages 2007/03/12

[#30553] help: lib/shell for ruby 1.9 — keiju@... (Keiju ISHITSUKA)

けいじゅ@いしつかです.

13 messages 2007/03/13
[#30585] Re: help: lib/shell for ruby 1.9 — Yukihiro Matsumoto <matz@...> 2007/03/15

まつもと ゆきひろです

[#30587] Re: help: lib/shell for ruby 1.9 — keiju@... (石塚圭樹) 2007/03/15

けいじゅ@いしつかです.

[#30588] Re: help: lib/shell for ruby 1.9 — Yukihiro Matsumoto <matz@...> 2007/03/15

まつもと ゆきひろです

[ruby-dev:30583] Re: release code and revision number

From: Yukihiro Matsumoto <matz@...>
Date: 2007-03-14 16:36:41 UTC
List: ruby-dev #30583
まつもと ゆきひろです

In message "Re: [ruby-dev:30564] release code and revision number"
    on Wed, 14 Mar 2007 04:01:20 +0900, Nobuyoshi Nakada <nobu@ruby-lang.org> writes:

|SVNへの移行以来version.hの自動更新ができなくなったのと、日単位
|ではあまり役に立たないこともあるので、SVNからコンパイルしたとき
|には意味のないpatchlevelのかわりにrevisionを表示するようにした
|いと思うのですが、どうでしょうか。

私は手元で自動更新してます。

それはともかく、revisionの表示というアイディアそのものはまあ
そんなに悪くないと思うのですが、手元はsvkやgitで運用している
環境というのはそれなりにありそうですから、svn infoを使うとい
うのはちょっと筋が悪い気がします。

前田さんの案[ruby-dev:30567]のように、どこかのファイルに
$Revision$を埋めるというわけにはいかないものでしょうか。これ
なら(svkとかが悪さしなければ)、手元のバージョン管理ツールに
よらず動きそうです。

In This Thread