From: Yoshinori Sano <yoshinori.sano@...>
Date: 2007-02-06T01:20:49+09:00
Subject: [ruby-dev:30268] Re: 質問: 関数風メソッド呼び出しのYARV命令列について

さの よしのりです

丁寧なご返答ありがとうございます。

> > そう考えると、関数風メソッドの呼び出し時に、まずputnilする
> > 意味があまり無いように思うのですが、何か設計上の意図が
> > あるのでしょうか？
>
> 　あります．具体的には method_missing 対策です．また，スタックレイアウト
> が異なると嫌なことがあるかもしれないので，それを避けるためでもあります．

了解しました。
でも、それがなぜmethod_missing 対策になるのか、まだ理解できません。。。
もう少し頑張ってコードリーディングします！


07/02/04 に SASADA Koichi<ko1@atdot.net> さんは書きました:
> 　ささだです．
>
> Yoshinori Sano wrote:
> > puts("hello")のような関数風メソッド(NODE_FCALL)呼び出しの
> > YARV命令列は、YARV Maniacsの説明によると、まずputselfから
> > 始まるはずなのですが、現状のtrunk(r11608)ではputnilになっています。
> >
> > これは、問題無いのでしょうか？
>
> 　最近変えました．send(:foo)としたとき，私は self.foo() と同じ意味だと思
> うのですが，そうではない，ということで対処した結果がこれです．1.9 では，
> これは foo() と同じ意味なんだそうで，それに対応するため，send() での判断
> 時，nilが詰まれていたら関数風メソッド呼び出し foo()，そうでなければ
> recv.foo() を呼ぶ，ということになります．
>
>
> > insns.defで定義されているsend命令を見ると、関数風メソッドの
> > 呼び出しでは、recv = GET_SELF();でselfを取得しています。
> > ここでGET_SELF()しているために、putselfではなくputnil
> > でも、現状で問題無く動作しているのでしょうか？
>
> 　そうです．
>
>
> > そう考えると、関数風メソッドの呼び出し時に、まずputnilする
> > 意味があまり無いように思うのですが、何か設計上の意図が
> > あるのでしょうか？
>
> 　あります．具体的には method_missing 対策です．また，スタックレイアウト
> が異なると嫌なことがあるかもしれないので，それを避けるためでもあります．
>
> --
> // SASADA Koichi at atdot dot net
>
>
>


-- 
Yoshinori Sano <yoshinori.sano@gmail.com>