[#29736] [提案] Kernel#p をもっと便利に — "Yusuke ENDOH" <mame@...>

遠藤侑介と申します。

19 messages 2006/11/01

[#29765] merge with YARV — SASADA Koichi <ko1@...>

 ささだです。

16 messages 2006/11/03

[#29767] 1.8 proposal of RUBY_PATCHLEVEL — URABE Shyouhei <root@...>

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----

52 messages 2006/11/04
[#29771] Re: 1.8 proposal of RUBY_PATCHLEVEL — Shugo Maeda <shugo@...> 2006/11/04

前田です。

[#29925] ruby -v — Urabe Shyouhei <shyouhei@...>

卜部です。

28 messages 2006/11/24

[#29964] 1.8, 1.9, svn化, などなどのまとめ — "U.Nakamura" <usa@...>

こんにちは、なかむら(う)です。

15 messages 2006/11/28

[#29970] BUG: Incorrect handling of Ignorecase matching (regex.c of 1.8.5) — "きむらこういち" <hogemuta@...>

木村です。

15 messages 2006/11/28

[ruby-dev:29961] Re: ruby -v

From: "Akinori MUSHA" <knu@...>
Date: 2006-11-27 06:41:50 UTC
List: ruby-dev #29961
At Mon, 27 Nov 2006 14:20:20 +0900,
Urabe Shyouhei wrote:
> Akinori MUSHA wrote:
> >  その上で、バージョン番号を上げるのは機能凍結を宣言してリリース
> > 準備フェーズに入るときとしたいです。
> 
> ふーむ、その前提ではたしかにSTABLE枝はpatchlevelが大きな値を持つほうが筋
> が通ってる気がしますねえ。
> 気になるのは、trunkも1.9.0-p5000扱いになるのか、それともtrunkはp0のまま

 一貫性の観点からは p5000 スタートがいいかもしれませんね。

> なのかという点と、仮に間違って1.8.5が p4999まで行っちゃったときにどうす
> るか決めておきたい点ですね。
> さすがに4999まで到達した時点でサポート対象からはずしてもいい気はしますが...

 それでいいでしょう。毎日出し続けても十数年もちますよ。

-- 
                     /
                    /__  __            Akinori.org / MUSHA.org
                   / )  )  ) )  /     FreeBSD.org / Ruby-lang.org
Akinori MUSHA aka / (_ /  ( (__(  @ iDaemons.org / and.or.jp

"Different eyes see different things,
    Different hearts beat on different strings --
       But there are times for you and me when all such things agree"

In This Thread